経済学の定義、ノーベル賞にふさわしい経済学とは
「副題」経済学の夢は、夢のない学問は不要です
経済学の原点に戻り経済学の定義を明確にし夢のある世界を築きましょう。
経済学者の責務は重大なのです。
▼未来に夢のない学問は不要なのです
「経済学はノーベル賞にふさわしくない」とノーベルの子孫４人は異議を唱えているとのこと、生みの親であるアルフレッド．ノーベルの理念から、現状の経済学では、当然と思うのです。
▼アダム．スミスは国富、即ち山高ければ裾高しと考え、
マルクスは山高くなっても裾は高くならないからと配分に重点を置き、
ケインズは労働者を遊ばせることは国富にマイナスと考えた、
３者ともやり方は違うが目的は同じで貧困を撲滅しようとしていた、と理解しています。
裾を高くする政策は結果として、働く意欲がなくなるとの理屈もあり、やり過ぎの福祉も同じです。
▼これらを勘案し、経済学の原点に戻り
※「経済学とは貧困撲滅を研究する学問」と定義すべきです。
経済学の社会に対する影響力は強く、特に経済学に関心のある人は多いので、定義することでアダム・スミス、マルクス、ケインズが意図した貧困のない世界が作れるのです。
この点で経済学者の責務は重いのです。
（参考）世界から貧困が撲滅できないなら歴史に残る現世代の恥辱、（ビルゲイツの警鐘）
経済学者A,K,Mが現状を見たら なんとコメントするだろう
▼ベーシックインカム 衣食足りて礼節を知る。衣食とは現代用語ではBIなのです、
（代案）労働力カルテル 労働力はいつも売り手市場であるべき、１００年安心の雇用対策
福祉の定義、福祉とは、 経済学的に定義すべきです
税本位資本主義 税制でも予算でも全てに資本主義の鉄則を貫け、未来は開ける、最大多数の最大幸福だ
▼「税の集め方使い方日米比較」日本は誤解しているのです。
日本は米国より可成り貧乏人に厳しく金持ちに優しいのです、財務省や文科省を含む全てのデータで言えるのです。
※逆のデータがあったら指摘して下さい
※善し悪しや社会の比較ではなく、税制予算の比較です、念のため付言します
※軍事費に多額の予算が必要な軍事大国米国に出来るのに日本に出来ないはずはないのです。
「赤ちゃんよ生まれてきてね人生は楽しいよ」と胸を張れる世界を作りましょう
▼ the definition of economics.
（参考）HATTORI 経済学
◆今後の課題
環境の価値が高まる現在、環境の価値を資本に加えるべきです。ＣＯ２を排出するには金がかかる時代になったのです。
大昔は水も食料もただだったのです。環境もこれと同じになったのです。
環境容量の適正配分は経済学の最重要課題、この項07.12.25追加
金持ちは貧乏人に、先進国は途上国に資源環境面で多大な迷惑をかけているのです
◆「世界から貧困を排除しよう」のムードを作るのが重要でこれこそ経済学者の責務ではないでしょうか。このムードを作るためにも経済学の定義を明確にすることが重要なのです。
ノーベル経済学賞でもこのような視点が要求されているのではないでしょうか。２１世紀の世界の課題は貧困を撲滅することと思います。経済学者の責務は重大なのです。
それなのに最近の経済学は何なのでしよう、原点を忘れ金権学と思えてならないのです。すなわち貧富差を拡大する、生かさず殺さずの研究と疑いたくなるのです。
01.9.5 05.11.5
▼（追記）01.11.30
『ノーベル経済学賞やめて。子孫４人訴える』[ロンドン福本容子]（毎日新聞01.11.29）
「経済学はノーベル賞にふさわしくない」。ノーベル賞創設１００周年を前に、生みの親であるアルフレッド．ノーベルの子孫が経済学賞除外を求め、物議をかもしている。ノーベルの弟のひ孫に当たるピーター．ノーベル氏ら一族４人は、このほど地元スエーデン紙に「経済学を賞の対象にすることはアルフレッドの意思ではなく、賞の精神にもそぐわない」と寄稿、ノーベル賞として扱わないよう訴えた。
ノーベル賞には平和、文学、物理学、化学、医学生理学と経済学の６種類があるが、経済学賞は、ノーベルの遺書に明確に言及されていなかった。このため、他の５部門は１９０１年に始まったが、経済学賞はスエーデンの中央銀行の創立３００年を記念して６８年に加わった。（以上）
全く同感で、このためにも経済学を「地球から貧困を撲滅する研究」と定義すべきです。
環境資本主義 現行の資本主義は不公平な理論です
税本位資本主義 資本主義の鉄則を貫け、資本主義の良い面を最大限に
▼「世界から貧困を撲滅しよう」のムードを作るためにも経済学の定義を明確にすることが重要なのです。
ノーベル経済学賞でもこのような視点が重要ではないでしょうか。２１世紀の世界の課題は貧困を撲滅することと思います。経済学者の責務は重大なのです。
それなのに最近の経済学は何なのでしよう、原点を忘れ金権学と思えてならないのです。すなわち貧富差を拡大する、生かさず殺さずの研究と疑いたくなるのです。01.9.5 05.11.5
（追記）０１ー１２ー３０
毎日新聞０１ー１１ー２９の記事全文
『ノーベル経済学賞やめて。子孫４人訴える』[ロンドン福本容子]
「経済学はノーベル賞にふさわしくない」。ノーベル賞創設１００周年を前に、生みの親であるアルフレッド．ノーベルの子孫が経済学賞除外を求め、物議をかもしている。ノーベルの弟のひ孫に当たるピーター．ノーベル氏ら一族４人は、このほど地元スエーデン紙に「経済学を賞の対象にすることはアルフレッドの意思ではなく、賞の精神にもそぐわない」と寄稿、ノーベル賞として扱わないよう訴えた。
ノーベル賞には平和、文学、物理学、化学、医学生理学と経済学の６種類があるが、経済学賞は、ノーベルの遺書に明確に言及されていなかった。このため、他の５部門は１９０１年に始まったが、経済学賞はスエーデンの中央銀行の創立３００年を記念して６８年に加わった。（以上）
全く同感で、このためにも経済学を「地球から貧困を撲滅する研究」と定義すべきです。
◆yahoo掲示板
トップ>科学>社会科学> 経済学 > 経済学って学問？
Re: 経済学って学問？ 2007/ 6/23 8:30 [ No.2 / 2 ]
投稿者: nipponaikoku2000
経済学ってどんな学問か、何を研究するのかも明確でない。すなわちバラバラ、烏合の集団、これが問題、だから経済学は必要か、との疑問すら投げかけられる。
何を追求する学問なのか、一歩一歩登って行く階段があるのか。経済学の定義や目的を明確にする必要があると思うのです。経済専門家の最大の責務と思うのです。
▼そもそも将来に夢のない学問は不必要なのです。
返信
これは メッセージ 1 jpot45 さんに対する返信です
（参考）貧困が絶えないのなぜ 経済社会の見直し（新しい経済学）
国連は無責任、存在意義なし 理屈不在主義社会 景気では借金を返せない
03.4.2
843-04.1.3 2151-06.1.2 3423-06.12.26 4965-07.10.6 7224-09.4.20 12038-09.4.20